ŞEHİR VE İMAJ

Türkiye?de her şehrin kendine has bir silüeti vardır. İstanbul, Bursa ve Konya gibi kadim şehirlerin tabii olarak kendine has daha güçlü ve eşsiz bir şehir silüeti vardır ve bu silüete bağlı olarak da bu şehirlerin doğal bir imajları vardır aynı zamanda. Tabii olarak bu kadim şehirlerin kendilerine ait köklü ve güçlü bir tarihi ve kültürel dokusu vardır. İstanbul sadece Türkiye?de değil tüm dünyada eşsiz bir yere sahiptir. Her ne kadar son yıllardaki taşradan aldığı göçlerle sosyo-kültürel yapısında ciddi problemler nüksetse de İstanbul asla tahtını kaybetmeyecektir. Bu şehirlerin sahip oldukları tarihi ve kültürel değerlerine bağlı doğru orantılı Türkiye?de güçlü bir imaja sahip oldukları gözlenmektedir.

Bu şehirlerimizin sahip oldukları olumlu ve güçlü imajlarının gittikçe de arttığı gözlenmektedir.  Konya, Kayseri, Bursa,  gibi hem tarihi hem de kültürel dokusu güçlü şehirler aynı zamanda sanayileşmeyi de başararak olumlu imajlarını gittikçe güçlendirmektedirler. Sanayileşmenin tarihi dokusu güçlü şehirleri negatif yönde etkileyeceğine yönelik iddiaların aksine bu kentlerin birçoğunun tarihi eserlerine daha çok sahip çıktıkları ve gittikçe de kültürel değerlerinin tanıtımını daha çok yaptıkları görülmektedir. Bu şehirlerin yanında Ankara, Eskişehir,  Sakarya gibi hem bürokrasinin hem de sanayinin birlikte güçlendiği ve çok olumlu imaja sahip kentlerimiz var.

Ankara birçok özelliği bir arada bulunduran Orta Anadolu?nun en güçlü şehridir. Tabii olarak bir çok   avantajını başkent olmasına borçludur. Fakat aynı zamanda sosyal ve kültürel yapısı da en güçlü şehirlerimizden biridir. Doğal olarak sanayileşmesini tamamlayarak ekonomik açıdan güçlenen şehirlerin imajları da gittikçe güçlenmektedir. Fakat Amasya ve Mardin gibi sanayisi zayıf olduğu halde tarihi ve kültürel yapısı güçlü ve köklü bir tarihi geleneğe sahip kentlerimiz vardır. Bu şehirlerimizin de nüfusları az olmasına rağmen, sanayileşme süreçlerini tamamlamamış olmalarına rağmen Türkiye?de çok olumlu, pozitif bir imaja sahip oldukları gözlenmektedir. Gözlemlediğimiz kadarıyla tarihi Selçuklu şehirleri ve köklü yapıya sahip Osmanlı kentlerinin imajları da diğer şehirlere göre daha güçlüdür. Peki ya Selçuklu devletine başkentlik yapmış, Anadolu?da bir çok beyliğin kurucu aktörlerini yetiştiren  Sultan şehir Sivas?ın imajı ve görüntüsü nasıl dersiniz? Şahsen ben de gözbebeğimiz şehrimiz Sivas?ımızın imajı için ?SİVAS KÜLTÜR DERGİSİ?ni 12 sayı yayımlamış ve Türkiye çapında 20.000 adet dergi dağıtmış birisi olarak şehrimizin imajının dışardan baktığımız zaman hiç de layık olmadığı yerde olduğunu rahatlıkla görebiliyoruz.

Sivas gerçekten kadim bir şehirdir. Kadim şehirler aynı zamanda kadim ve köklü tarihi ve kültürel değerlere sahiptir.  Bu kadim şehir hepimizin ortak paydasıdır. Bu kadim şehrin imajı zaten 1993 yılından bu yana karanlık güçler tarafından problemli bir hal almıştır. Lütfen şehrimize ve şehrimizin imajına sahip çıkalım. Son günlerde ulusal basında Sivas ile ilgili çok ciddi sıkıntılı görüntüler, video klipleri yer almaktadır. Tüm Sivaslılar olarak kendimizi hesaba çekmeliyiz. Bu olumsuz görüntülerin sorulmaları her kim ise sonunda muhakak karşılığını görecektir. Hiç kimse benim sorumluluğum yok diyemez bu şehir tarihiyle, kültürüyle, imajıyla her yönüyle bizim ve sahip çıkmamız gerekir diye düşünüyorum. Ne zaman ki bu şehrin tüm yetkilileri ve sivil toplum örgütleri uyum içerisinde çalışmaya başlarsa o zaman problemlerin daha sağlıklı değerlendirileceği ve her türlü problemin başarıyla üstesinden gelineceğini düşünüyoruz. Hiçbir şehir havalı sloganları ?Faacebook? ortamında paylaşmakla hiçbir problemini çözemez.  Ne zaman ki tüm yetkili organları sağlıklı bir şekilde işlevini yerine getirmeye başlarsa ancak o zaman sorunların üstesinden gelinmeye başlanır.